张家口一起事故致人死亡！但拿不到赔偿款怎么办？

2025年1月，阳原法院收到当事人石甲、石乙的执行申请，案件源于一起交通肇事刑事附带民事判决。2023年6月，被告人杨某因交通肇事致石甲、石乙母亲马某死亡，2023年12月被判处有期徒刑一年六个月，并被判令赔偿石甲、石乙死亡赔偿金、丧葬费等共计52万元。判决生效后，迟迟收不到赔偿金的石甲和石乙申请了强制执行。

杨某已经服刑完毕，但是名下无房产、无存款，案件被推至“执行不能”的悬崖边。“执行不能不等于执行不为，我们不能因为执行不能就终本结案，申请人一方面临亲人猝逝的痛苦，赔偿再不到位对他们来说就是雪上加霜。”阳原法院执行局局长田向前与助理刘红杰重新梳理了所有的线索，“杨某虽无履行能力，但其父母在本市有固定住所，具备一定代偿意愿与能力，我们从他们身上再做做工作。”

“法律不能打白条，但执行也要有温度。”田向前提出“背对背+面对面”双轨调解方案：线上继续查控、线下反复走访，力争以情感人、以理服人、以法育人。可是工作一开始就遭遇“滑铁卢”，“孩子已经坐过牢了，我们夫妻也拿不出钱！不要再给我们打电话了！”这句话之后，田向前再打电话均被挂断。  

“不能再等了！我们去家里找找！”8月的张家口，暴雨说来就来，8月8日下午两点，田向前和刘红杰冒雨驱车100多公里，敲响杨某父母的家门。

田向前喊来了石甲、石乙，在杨家的客厅这个“临时调解室”开启了长达7个小时的调解。为了稳定情绪，田向前先把双方分开，分别倾听诉求：石家要的是尊重与慰藉，杨家忧的是倾家荡产。

为了疏通症结，刘红杰把法律条文拆解成大白话：“法律上父母没有代偿义务，虽然杨某已经服过刑，但是仍要还债，再不履行，将面临限高、失信等后果。”一句话让老人明白：代偿不是“背锅”，是帮孩子“止损”。杨某母亲说：“我们家的具体情况你们也亲眼见到了，我们确实拿不出这么多钱呀。”石甲攥紧的拳头慢慢松开：“人死不能复生，我们退一步。”

看着情绪有缓和，田向前和石甲、石乙沟通过后对杨母说到：“大姐，您看，我们也和石家人沟通过了，你们挣得也都是辛苦钱，让你们代偿这些钱确实不容易，但是对石家来说，亲人离世，这是最后的心理安慰了。两家人都在受煎熬，只是熬法不同。”

从白昼到黑夜，雨声渐歇时，经过法官的反复调解做工作，杨父松了口：“我们同意代偿。”晚上9点，双方达成和解协议，杨某父母同意代偿，给付石甲、石乙赔偿款18万元，汇入法院账户；石甲、石乙同意杨某的意见，并自愿放弃剩余未履行部分。

夜色中，田向前和刘红杰驱车返程。车灯划破雨幕，照亮路边新立的警示牌——“遵守交规，莫让悲剧重演”。十日后，杨某父母将赔偿款汇入法院账户，石甲、石乙及时领取了赔偿款。